【趣味调查】应用程序之间的信息“共享”
发布时间:2018-06-21 作者: 来源:社会调查中心
Hello大家好呀！我是社会调查协会的吉祥物·社会雕·查理！
你有没有这种经历：在淘宝搜了一件物品后，“猜你喜欢”板块会随即出现类似商品的推荐。你的喜好，是被保护的隐私还是公开的秘密？
这次小调查想了解的是：对于应用程序之间的用户信息“共享”，大家是否遇到过，以及对此的看法。
什么是应用程序的用户信息“共享”
应用程序之间的信息“共享”有两种情况：一是合法的信息共享，二是非法的信息共享。下面来为大家介绍两者的区别吧！
如下图所示，当你在用户隐私条款里面发现这类文字，则说明录入的个人信息除了被使用于这款应用程序，还会被使用于同一集团下的其他应用程序，或者与其有合作关系的应用程序，而这种信息共享是合法的。
什么叫做非法信息共享？
可以简单地理解为信息倒卖，随后逐渐发展成电信诈骗等。
联系上图，只有通过用户授权，应用程序才可以共享用户的个人信息；没有授权的，应用程序不能调取，否则就是侵权，并且信息授权和使用过程受到法律和制度的刚性约束。
根据《中华人民共和国刑法（2009年修正）》第二百五十三条之一，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
之前有媒体指出：万物互联、人机交互的“大数据时代”，使个人信息保护面临前所未有的挑战。之前，很多网站的隐私条款，都是由网站的法务单方面提供的格式性条款。因为没有受到刚性的制度约束，所以“怎么方便怎么来”。要使用一个APP，网络公司恨不得让用户把自己所有的信息都和盘托出，甚至搞“打闷包”式地授权。
古玩行业中称不准开封检验的买卖为“打闷包”，有时也指没有看到东西而交易的行为。
来源：沈彬. 对网络隐私条款用户应有充分选择权[N]. 深圳特区报. 2017-09-25 (A02)
对个人信息的尊重和保护，显然是法治社会的题中之义。
好啦，今天跟大家先聊这么多吧，下面有我们本次小调查问卷，大家快点动动你的手指头填一填吧！
